Ces lignes permettront peut-être aux visiteurs de soupçonner des points douloureux chez une personne âgée.

Peur N° 1 : impuissance

Lorsque la libido baisse, que des problèmes apparaissent les hommes se sentent humiliés. Et craignent davantage le risque d’impuissance que le cancer. Consulter un médecin permet de détecter un certain nombre de pathologies insoupçonnées.

Peur N°2 : perte de force physique

Ne plus pouvoir soulever un poids devient traumatisant. Toutefois, seulement 25 % de ces personnes font de l’exercice visant à conserver leur musculation.

Peur N° 3 : départ en retraite

Le nouveau retraité peut se sentir inutile, donc dévalorisé.

Peur N°4 : ne plus pouvoir conduire

La voiture représente l’énergie, l’indépendance, la liberté. Ne plus pouvoir conduire vous met en face du poids des années.

Peur N° 5 : devenir sénile ou voir sa conjointe le devenir.

Seulement un homme sur 5 de 70 à 80 ans présente des signes de déficit cognitif léger. Un déficit cognitif léger n'évolue pas systématiquement vers la maladie d’Alzheimer On estime qu’environ 1 personne âgée de plus de 85 ans sur 3 est atteinte de démence (sources diverses).

Source :

http://www.caring.com/articles/5-things-men-fear-about-aging

Un bref rappel de la loi

D’après l’article1384 alinéa 1 du code civil, on est responsable des dommages que l’on cause par son propre fait et des dommages des personnes ou des choses dont on a la garde. Il s’agit ici d’une responsabilité délictuelle.

L'article 1147 du code civil prévoit le paiement de dommages et intérêts lorsque, dans le cas d’un contrat entre deux personnes, l’une n’a pas correctement exécuté ses obligations, à moins qu’elle ne puisse se prévaloir d’une cause étrangère. Il s’agit ici d’une responsabilité contractuelle.

Cas n° 1

Un malade atteint d’Alzheimer résidant en maison de retraite se lève en pleine nuit et frappe un autre résident qui décède des suites des coups.

La maison de retraite est-elle responsable ?

L’interprétation des juges (Cass.cIv. 1re du 15.12.2011, n° 10-25740)

La cour de cassation a rejeté l’argumentation des premiers juges, fondée sur l’article 1384 qui ne s’applique qu’en l’absence de contrat. Or l’agresseur était lié à la maison de retraite par un contrat. Donc seul l’article 1147 du code civil devait être pris en considération. Or, la cour de cassation a estimé que la maison de retraite n’avait commis aucune faute : l’agresseur n’avait jamais eu auparavant un comportement laissant supposer qu’il pouvait être dangereux.

Cas N° 2

Un patient saute par la fenêtre d’un établissement de soins. Son comportement antérieur aurait dû entraîner une surveillance particulière qui n’avait pas été mise en place. La responsabilité de l’établissement a été retenue.

On peut lire aussi sur le même thème :

http://www.directions.fr/Gerer/fonctionnement-structure/Letablissement-nest-pas-necessairement-responsable-/